AI vs юрист vs ChatGPT: что выбрать фрилансеру перед подписью
Три инструмента, три цены, три уровня ответственности. Путаница дорого стоит: подписать плохой MSA или заплатить юристу за перевод, который не нужен.
Сводная таблица
| ChatGPT (вручную) | Contractoor | Юрист | |
|---|---|---|---|
| Скорость | 30–60 мин копипаст | ~2 мин на PDF | 1–5 дней |
| Цена | Подписка / free tier | 3 анализа free, Pro 789 ₽/мес | 15 000–80 000 ₽ за договор |
| Фокус | Зависит от промпта | Риски в договорах | Полная консультация |
| PDF целиком | Лимиты, обрезка | Да, до 20 МБ | Да |
| Ответственность | Нет | Нет (инфо) | Да (при договоре с юрфирмой) |
ChatGPT: плюсы и минусы
Плюсы: гибкий диалог, объяснит термин, поможет сформулировать письмо клиенту.
Минусы:
- Нужно самому резать договор на куски
- Может «галлюцинировать» пункты, которых нет
- Нет структуры «стандартный чеклист MSA»
- Конфиденциальность: вы вставляете NDA в чужой облачный сервис
Contractoor: зачем отдельный продукт
Заточен под контракты фрилансера/подрядчика: загрузка файла → блоки рисков → язык пояснений на выбор. Не замена юристу, но фильтр до оплаты консультации: вы приходите к юристу уже с вопросами по §7, а не с «посмотрите 40 страниц».
Юрист: когда без него нельзя
- Сумма сделки > годового дохода
- IP полностью уходит клиенту + ваши старые библиотеки
- Indemnity без cap
- Спор уже идёт
- Корпоративная сделка (акции, опционы, M&A)
Рабочая схема
- Contractoor — первый проход, 2 минуты
- ChatGPT — черновик письма клиенту с просьбой поправить 2–3 пункта
- Юрист — один час на спорные места, если сумма того стоит
Информационный материал, не юридическая консультация.